Opinion
Agricultural Scientists are Wrong about Agriculture and Conservation Scientists
are Wrong about Conservation
As delivered to the Ecological Society of America symposium
on agroecology
John Vandermeer
Department of Ecology and Evolutionary Biology
Center for the Study of Complex Systems
Michigan Center for Theoretical Physics
University of Michigan
2081 Natural Science Building
Ann Arbor, MI 48109
(734) 764-1446
jvander@umich.edu
Abstract
Effective conservation has to start with a change in mentality of agriculturalists
and conservationists. The "productionist" mentality of agriculturalists
in a system where over-production is one of the main problems has to be changed
with a goal of sustainability as a priority. Also, a philosophical change
should take place to substitute the sick farm philosophy (i.e. viewing insects
as pests) with one that considers the ecological integrity of agroecosystems
(i.e. insects as a legitimate component of farms). The ideal primeval forest
that many conservationists envision has to be
changed with an understanding of agroecosystems as repositories of biodiversity
and the technological transformations of these agroecosystems as the major
threat to biodiversity. Viewing agroecosystems as both harbors of and matrices
for the biodiversity should be the new focus. The new research agenda should
include agricultural scientists whose focus is on preserving the biodiversity
in agroecosystems and conservation ecologists whose focus is on preserving
the agroecosystems so as to conserve biodiversity.
Los Agrónomos Están Equivocados Acerca de la Agricultura
y los Conservacionistas Están Equivocados Sobre la Conservación
Como fue presentado en el simposium sobre agroecología de la
Sociedad Ecológica de Norteamérica
Resumen. Una conservación efectiva tiene que empezar
con un cambio en la mentalidad de agrónomos y conservacionistas. La
mentalidad "productivista" de agrónomos en un sistema donde
la sobreproducción
es uno de los principales problemas, tiene que cambiar con la meta de sustentabilidad
como prioridad. Además, debe llevarse a cabo un cambio de mentalidad
para substituir la filosofía de un campo de cultivo enfermo (esto es,
ver a los insectos como plagas) por una filosofía que considere la
integridad ecológica de los agroecosistemas (esto es, ver a
los insectos como un componente legítimo de un campo de cultivo). La
idea de un bosque primitivo con el que muchos conservacionistas sueñan
tiene que cambiarse por un entendimiento de los agroecosistemas como "contenedores"
de biodiversidad y de las transformaciones tecnológicas de estos agroecosistemas
como la mayor amenaza para la biodiversidad. El nuevo enfoque debe ver a los
agroecosistemas como reservas y matrices para la biodiversidad. La
nueva agenda de investigación debe incluir científicos agrícolas
cuyo enfoque es preservar la biodiversidad de agroecosistemas y ecológos
de la conservación cuyo enfoque sea preservar los agroecosistemas para
conservar la biodiversidad.
Les Scientifiques Agricoles Ont Tort au Sujet de l'Agriculture et les Scientifiques
de Conservation Ont Tort au Sujet de la Conservation
Comme livrés au colloque de la Société Ecologique de
l'Amérique sur l'Agroécologie.
Résumé. Une conservation efficace devrait commencer
par un changement de la mentalité des agriculteurs et des conservateurs.
La mentalité productrice des agriculteurs dans un système où
la surproduction est l'un des
problèmes principaux devrait être changé avec le but de
durabilité comme priorité. En outre, un changement philosophique
devrait substituer la philosophie de ferme malade (c.a.d. les insectes comme
pestes) avec celle qui considère l'intégrité écologique
des agroécosystèmes (c.a.d. les insectes comme partie légitime
des fermes).
La forêt primitive idéale qu'envisagent la plupart des conservateurs
devrait être changée avec une compréhension des agroécosystèmes
comme dépôts de la biodiversité et que les transformations
technologiques de ces agroécosystèmes constituent une menace
principale á la biodiversité. Le nouveau point focal est de
considérer les agroécosystèmes en tant qu'hébergement
et matrice pour la biodiversité. Le nouveau programme de recherche
devrait inclure les scientifiques agricoles dont leur but est la préservation
de la biodiversité dans les agroécosystèmes et les conservateurs
écologistes qui focalisent sur la préservation des agroécosystèmes
afin de conserver la biodiversité.
